但从长远的趋势来观察,人与机器相比,两个方面的劣势则是致命的。
首先,与出厂就能打仗的智能武器相比,人类士兵的“生产”,周期和成本太高,动辄十余年的抚养和系统化的教育培养,让人类士兵的费效比低的吓人。
其次,与毫无自主意识,不会思考也没有任何小算盘的机器相比,人类的自我意识,必然导致自身的审视与价值的取舍,进而,永远存在对命令加以思考、质疑、抗拒甚至反戈的可能性,而这是任何指挥官,任何暴力系统的掌控者所最不能容忍的。
【认识十年的老书友给我真特么好用,开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间,这里可以下载iiread】
事实上,正是基于这样一点考虑,联邦的暴力体系,才对无人武器平台深感兴趣。
战争,本质上是流血的政-治,“为何而战”的思考一旦开始,结论,简直就是不言自明:农庄地里,生产线上每日劳碌的联邦民众,真的需要用战争这种手段,来和国境线外的同类,和那些不仅在生物学意义上、而且在社会学意义上的同类拼一个你死我活,才能捍卫自己的所谓权益吗,开什么玩笑。
人,多少总有自己的头脑,即便洗脑也不敢说没有一点疏漏,而原本应该摈弃一切人类情感、抛弃一切理性思考的士兵,拒绝成为战争机器,暴力的拥有者自然寝食难安,继而,对未来大有希望的替代品情有独钟。
就战争的本质而言,没有头脑的工具,永远比有头脑的更趁手。
这种判断,在人类世界的历史上,曾体现为愚民策略,洗脑手段,或者其他林林总总的一些下作把戏。
在今天,则是列强不约而同的动作,大力支持一系列智能化、无人化武器平台的研发和制造,用冷酷无情的钢铁和芯片将血肉之躯彻底取代,终极目标,是打造一支没有任何自我意志、完全听命于指挥官的无脑大军。
一旦这样的目标实现,联邦民众,则彻底失去战争中的利用价值。
他们的命运,也将随之而变。
战争机器的嬗变,从个体角度,不可逆转的趋势大致如此,站在普通人的视角,方然有些不寒而栗。
凭借过人的头脑,他当然明白,一旦人被人工智能掌控的机器所取代,不再具有军事上的利用价值,结合世界的未来图景,也就意味着在权贵眼中,绝大多数民众的利用价值进一步降低,甚至,是最后利用价值的直接清零。
毫无价值的存在,说好听的,是废物,说难听的则是垃圾。
一旦事情真的发展到那种程度……
但也还好,既然认清现实,意识到这不过是人类世界发展的必然轨迹,方然就叹一口气,他知道,哪怕透过喧嚣的表象,看清了所有这些事实,自己也根本无力改变这一切,只能看清形势、顺势而为。
战争机器的无人化,在体系底层,表现为武器平台的无人化。
除此之外,在这庞大机器的顶端,暴力体系的中枢:情报、决策、指挥与控制体系,也在逐渐迈向无人化和智能化。
这种趋势,并非简单的用自动化、智能化系统,来进行战争机器的信息传输,而是近年来的一种新动向,是借助人工智能之力,辅助人类指挥官进行战争的分析与决策。
进而,在某些特定条件、特定场合下,逐步代替人类来进行战术、战役乃至战略层面的决策。
这种替代,一开始,人工智能必定以辅助者的身份出现。
好比盘旋在联邦天空的预警机,这样的空中探测、指挥平台,一般会配备若干名空勤人员,根据雷达显示屏的讯息来分析空情,为一线作战平台提供空情保障和战术规划,有时候还会直接插手、引导战斗机飞行员接敌,或者执行一些需要复杂指令的任务,同时,这些空勤人员还负责承接上级的命令。
这样的一套作战指挥体系,在人工智能介入后,最初,不过是对空情讯息进行汇总。
类似的功能,早在二三十年前的e系列预警机上,就已经有初步的实现,但是后来,随着计算机、人工智能的飞速演进,ai能够承担的任务也越来越多,联邦军工的最新进展,ai已经可以为预警机上的指挥人员提供完善的战术方案。
在计算机提供的策略面前,人所要做的,只不过是凭经验、或者直觉,进行决策。
这种决策,且不论所谓“经验”、“直觉”是否比ai的计算更靠谱,单论“决策”的概念,也不再是殚精竭虑的找对策;
而是从ai给出的几个作战方案里,选择一个最满意的,仅此而已。
战术层面的空中对抗,场面火爆,规则和变量却相对比较简单,容易被ai所掌控。
按照目前的趋势,可想而知,从联邦武装力量的最高指挥层一级级向下,人工智能的参与度,将越来越高,强大计算分析能力加持的计算机,人工智能基础上的决策力之提升,早晚会胜过人的思维,全面接管战争的各个层面。
再考虑计算机的信息获取,网络接入,天生远胜过人类,又是一个巨大的优势。
从遍布世界的互联网络,覆盖战场的信息体系中获取讯息,对计算机而言,并不需要人类才使用的显示、播放设备,而是高速率的直连,这种优势,随着科学技术的进步,只会越来越大。
即便人类动用一些非常规的技术手段,譬如芯片植入、人机融合,受限于碳基平台的基础条件,也没可能与ai正面抗衡。
对暴力体系的趋势把握,ai的渗透,就是这样自底向上、和自上而下的同时进行。
未来的某一天,或迟或早,这两方面们的渗透将在战争机器的某一层面相遇,继而融合为一体;
到那时,人在战争中的作用,
将微不足道。
战争仍然会存在,但自始至终,或许,人需要面对的问题就只剩下了这一个:
面对人工智能整合、分析、规划出的庞大方案,权衡利弊,决定这场战争究竟要不要打。
如果要打,又要执行哪一个具体的方案。